Vol. 57, Núm. 2, 2012

José Alberto López Sisniega, Simón González Domínguez, Luis Manuel Valdés Oberhauser

Descargar completo PDF

Resumen
ANTECEDENTES
Las complicaciones intraoperatorias y tardías se relacionan directamente con la técnica quirúrgica empleada en la cirugía de otoesclerosis.
OBJETIVO
Observar si existe alguna diferencia significativa en los resultados auditivos de la estapedectomía, estapedotomía convencional y estapedotomía de tipo inverso en cirugía de otoesclerosis.
PACIENTES Y MÉTODOS
Se practicó un estudio comparativo en 100 pacientes, de los cuales se incluyeron 96 para el estudio. Se realizaron estudios audiológicos posquirúrgicos de control a los tres y seis meses. Se dividieron en tres grupos: el grupo A con 38 pacientes, a los que se les practicó estapedectomía convencional. El grupo B con 26 pacientes, en quienes se llevó a cabo estapedotomía convencional, y el grupo C con 32 pacientes, que fueron sometidos a estapedotomía con secuencia de pasos quirúrgicos de tipo inverso.
RESULTADOS
Se observó un cierre de brecha aérea ósea de 10 decibeles en 78.9% del grupo A, en 80.7% del grupo B y en 87.5% del grupo C. Para el cierre de 20 db, se observó en 84.2% del grupo A, en 84.6% del grupo B y en 90.6% del grupo C. No se encontró una diferencia estadísticamente significativa en los grupos estudiados (p < 0.05); sin embargo, los porcentajes encontrados favorecieron ligeramente a la técnica de tipo inverso.
CONCLUSIONES
Con las técnicas de estapedectomía, estapedotomía convencional y estapedotomía de tipo inverso se obtienen resultados audiológicos favorables en la cirugía de otoesclerosis. No se observó una diferencia importante al comparar los resultados auditivos.

Palabras clave:
cirugía de otoesclerosis, estapedectomía, estapedotomía convencional, estapedotomía de tipo inverso

Abstract
BACKGROUND
Intraoperative and late complications are directly related to the surgical technique performed in otoesclerosis surgery.
OBJECTIVE
To observe if a significant difference exists in the audiologic results of stapedectomy, conventional stapedotomy and inverse stapedotomy in otosclerosis surgery.
PATIENTS AND METHODS
A comparative study was completed in 100 patients and 96 were included in the study. Audiologic exams were done for control three and six months after surgery. Patients were divided into three groups:
Group A with 38 patients with stapedectomy; Group B with 26 patients with conventional stapedotomy and Group C with 32 patients with inverse stapedotomy.
RESULTS
An air bone gap closure of 10 db for Group A was 78.9%, for Group B was 80.7% and for Group C 87.5%. For a closure of 20 db Group A was 84.2%, for Group B 84.6% and for Group C 90.6%. No statistical significance was found for the groups studied (p < 0.05), however, the percentages were a little in favor of the inverse stapedotomy.
CONCLUSIONS
The techniques of stapedectomy, conventional stapedotomy and inverse stapedotomy result in favorable audiologic outcomes in otosclerosis surgery. No important comparative results were observed.

Key words:
surgery of otosclerosis, stapedectomy, conventional stapedotomy, stapedotomy reverse type.